SITE
LOGO
Понедельник, 09.09.2024, 08:40
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная страница НЕ БУХАТЬ - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Keman  
НЕ БУХАТЬ
ShnurOKДата: Пятница, 04.05.2007, 16:44 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Команда сайта
Сообщений: 236
Статус: Offline
Народ пьет все больше. Душевое потребление алкоголя, по официальным данным, перевалило трагическую отметку 9 литров в год (после нее считается, что нация спивается и вымирает) и достигло 9,7 литра в пересчете на чистый алкоголь. При этом, по экспертным оценкам, реальный уровень потребления в два раза больше – 19 литров, за счет неучтенных спиртных напитков и суррогатов вроде лосьонов или жидкости для мытья окон. От чрезмерного питья, и прежде всего от суррогатов и подделок, ежегодно умирают 35 тысяч человек.

Добавлено (04.05.2007, 16:44)
---------------------------------------------
Одна из попыток снизить потребление спиртных напитков была предпринята М.Горбачевым 21 год назад и в конечном счете привела вместо сокращения пьянства к новой культуре питья суррогатов – одеколона и денатурата, к расцвету самогоноварения, росту наркомании и токсикомании, не говоря об убытках для экономики. В то же время население сегодня испытывает смешанные чувства, вспоминая антиалкогольную кампанию, начатую в мае 1985 года. По данным опроса ВЦИОМа, в целом

58% населения высказывают позитивные оценки кампании.

Однако среди них лишь 15% горячих сторонников, считающих, что «кампания была необходима, и многого в ее рамках удалось добиться».

11% – также сторонники, считающие, что идея кампании была правильной, но ее успешное проведение сорвали противники.

32% придерживаются двойственной позиции – идея борьбы с пьянством была правильной, но при проведении кампании было допущено много ошибок и перегибов.

Наконец, 37% считают сегодня, что та кампания была ошибочной по самой своей идее.

Эти оценки прошлого близки представлениям россиян о том, что делать с пьянством сегодня. Те же 58% населения поддержали бы новую антиалкогольную кампанию, начнись она сегодня, а 36% были бы против. При этом сторонников проведения антиалкогольной кампании среди женщин – 65%, среди мужчин – 48%.

Е.Лигачев и М.Горбачев в той кампании выступали за радикальные и жесткие меры – запретить, закрыть, вырубить. Но еще с 60-х годов действовали сторонники более мягких, постепенных методов ограничения пьянства – в частности, замены привычки питья водки на потребление вина и пива. Были написаны тысячи статей, сняты фильмы, «сухое» постепенно вошло в быт, по крайней мере городской, заменяя водку и портвейн. Похоже, сейчас еще не оперившейся культуре винопития нанесен серьезный удар. Главный санитарный врач запретил ввоз в страну молдавских и грузинских вин, и это, надо сказать, вызвало одобрение в массах.
42% высказали «полную поддержку запрета на ввоз и продажу вин из этих государств»;

29% «скорее поддержали» запрет.

Лишь 13% «скорее не поддержали»,

4% «совершенно не поддержали» винное эмбарго. Рассуждая о причинах запрета на ввоз вина из этих стран,

26% высказали мнение, что главной причиной запрета стало «большое количество поддельных (контрафактных) вин» среди этой винопродукции,

24% высказали предположение, что главная причина – «наличие в этих винах опасных для здоровья граждан примесей»,

и 22% основной причиной назвали «низкое качество этих вин».

18% полагают, что истинной причиной явилось «стремление российских властей наказать Грузию и Молдавию за антироссийскую политику». Эти оценки оказались значительно политизированы: среди сторонников «Единой России» лишь 15% увидели мотивы отмщения, в то время как среди сторонников «Яблока», СПС, ДПР и др. так думают 44%.

Вообще оценки по поводу «винного» запрета трудно назвать экспертными: лишь
14% участников опросов сообщили, что они «регулярно употребляли» молдавские вина,
и 12% – грузинские.
Остальные пили их «в очень редких случаях» (41 и 38% соответственно) или не пили вообще.
Из тех, кто был знаком с молдавскими и грузинскими винами, 27 и 24% сообщили, что они сталкивались с некачественными винами этих стран,

24 и 20% – с поддельными

и по 4% – с опасными для здоровья. Личный печальный опыт вреда для здоровья от молдавских и грузинских вин имеет меньше полпроцента всего взрослого населения, но 24% назвали это главной причиной запрета на их ввоз.

Скорее всего, эти меры приведут к некоторому росту производства российских вин, хотя и здесь все не так просто: половина российских вин делается из молдавских виноматериалов. Но дальше, а точнее, уже сейчас это приведет к росту цен на все вина. Они уже выросли на 10%, а через месяц-другой, по оценкам алкогольных экспертов, вырастут на 30%. Если полгода назад малопьющий гражданин мог купить бутылку «сухого» за 70 рублей, то уже сейчас ему трудно найти что-либо дешевле 100 рублей. Когда типовая цена перейдет за эту черту, все больше людей будут делать выбор в пользу бутылки водки за 50 руб. или других спиртсодержащих жидкостей. Это мы уже проходили в 1985 году со всеми последствиями. Производители лосьонов и других суррогатов потирают руки.


За перепечатку инфы и прочей ХУЙни с сайта без соглашения автора найду и оторву яйца.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006
Используются технологии uCoz